点击右上角微信好友

朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

正在阅读:从“旧地图”到新视角:用中国理论认知中国——评周文新著《认知中国》
首页> 悦读频道> 书评 > 正文

从“旧地图”到新视角:用中国理论认知中国——评周文新著《认知中国》

来源:光明网2026-07-15 14:42

  作者:林毅夫

  在追求现代化的过程中,中国走出了一条属于自己的道路,创造了世界发展史上的经济奇迹,创造了人类文明新形态,为世界上其他和我国有共同历史际遇、相同追求的发展中国家提供了中国方案和智慧。中国为什么行,中国如何认知自己、世界如何认知中国,成为具有重要理论意义和世界历史意义的课题。复旦大学马克思主义经济学中国化研究院院长周文教授的新书《认知中国》正是触及这一时代课题的力作。

  长期以来,率先开启现代化进程的西方国家,惯于以西方发达国家有什么、什么做得好、什么是重要的西方中心主义视角审视其他国家的发展道路,并将现代化等同于西方化。应当承认,总结于西方经验的理论曾对人类社会发展产生过重要影响,中国在现代化进程中也学习借鉴了不少西方理论和经验。但任何理论都有其产生的历史条件和适用边界。西方主流经济学主要生成于发达国家的经验,其理论前提内含特定的发展阶段、产业结构、制度条件和社会环境。若不加辨析地直接套用于中国这样的发展中大国、转型大国,难免出现解释力不足乃至误判现实的问题。西班牙首相桑切斯2026年4月13日在清华大学演讲中说,西方若仍使用利玛窦时期以欧洲为中心的“旧地图”,就难以看清今天的新世界。要真正认知中国,首先要更新认识中国的理论地图。

  我对此有切身感受。1988年,我国发生了高达18.5%的通货膨胀,按照当时西方主流理论,应通过提高利率压缩总需求、稳定预期,并借此淘汰低回报项目、提升资源配置效率;我国采取的则是治理整顿,以行政手段压缩投资项目。从主流理论看,这似乎“不理性”“低效率”。但我当时遇到一个矛盾:如果中国政府真的如此不理性,为什么1978年至1987年我国能连续多年保持平均9.9%的经济增长率,而且上下波动幅度并不大?一个发展中国家,还是转型中国家,能取得这样的增长,说明中国政府必然十分了解本国状况。这种认识冲突促使我反思:发达国家的理论以其自身发展阶段和结构条件为暗含前提,脱离前提直接套用于发展中国家,就带有“刻舟求剑”的意味。

  当这些前提与发展中国家并不相符时,若希望以自身的知识与智慧贡献于国家进步,就必须深入理解本国国情,提出新的理论。新结构经济学从1988年开始萌芽,以具有物质第一性、各种生产生活活动的最小组成元素、反映我们发展阶段特征的要素禀赋及其结构作为切入点,来分析中国的发展状况。1994年,蔡昉、李周和我合作出版了《中国的奇迹》一书,新结构经济学的分析视角与分析框架已基本完备,即以要素禀赋决定产业结构、进而要求相应的基础设施和与之相适应的制度安排。此后,无论是对“中国崩溃论”的回应,还是在世界银行工作期间观察各国发展项目的成败,都使我更加认识到,理论的生命力在于,根据理论分析所作出的各种推论,能否被后来的实践所印证。

  从摒弃“旧地图”到立足新视角,其本质是正确认知中国必须完成的一次范式重构,这无疑是一个极具挑战性的宏大课题。周文教授的《认知中国》对此作了颇有见地的努力。阅读这本书,我感到一种相通的理论追求:不能满足于用现成理论解释中国,而要立足中国实践,用中国理论回答中国问题。该书从经济问题切入,采取话题式写法,从新时代中国特色社会主义现代化建设的伟大实践中撷取近50个议题展开阐释,涉及共同富裕、现代化产业体系、新发展格局、新质生产力、民营经济发展、高水平社会主义市场经济体制、中国经济理论构建等重要问题,较为清晰地勾勒出中国经济社会发展的时代面貌。

  推进认知革新,离不开马克思主义科学思想武器,尤其需要坚持唯物史观。中国式现代化本身就是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的伟大成果。面对中国这样一个超大规模、持续发展的社会主义国家,必须以历史的、全面的、辩证的、唯物的世界观审视中国实践本身。我在倡导新结构经济学自主理论创新的过程中也一直强调,面对任何经济现象,不能立刻想到现有理论怎么说,而要首先深入了解现象本身,以“常无”的心态观察其本质和决定因素。《认知中国》正是坚持运用马克思主义政治经济学方法观察中国经济问题,在对现实议题的分析中体现出鲜明的问题意识和理论自觉。

  书中诸多论述直击西方理论偏见,极具现实穿透力,颇能体现上述特点。在解读社会主义市场经济体制时,提出其并非传统计划经济与西方市场经济的简单拼接,而是制度架构与运行机制的整体性重构,既超越了传统计划经济的局限,也实现了对资本主义市场经济的范式跃升,驳斥了西方用自身标准裁量中国、否定我国市场经济体制属性的片面论调。针对西方盛行的“中等收入陷阱”命题,指出其本质是掩饰新自由主义经济学失灵的话语陷阱与发展道路陷阱。对于运用西方经济学对中国经济快速发展奇迹所作的表象化解释,书中从坚持党的领导、中国特色社会主义道路、有效市场和有为政府相结合、国家治理体系和治理能力对西方的超越等方面进行了有力回击。

  更为可贵的是,《认知中国》自觉将议题触角置于历史长河中俯瞰和审视,贯通历史与当下,显现出历史纵深感和深刻洞察力。针对西方社会所谓市场经济天然排斥产业政策的片面论调,书中回溯英、美、法、德等西方主要国家工业革命历程,还原了其长期推行的产业扶持与贸易保护政策谋划自身发展的历史真相。针对经济学理论构建,书中阐明任何经济学理论都生成于特定历史语境与时代条件,唯有秉持唯物史观、尊重历史逻辑、立足现实实践,才能科学提炼和把握经济社会发展的客观规律,提出中国经济理论可从提炼中国改革开放近50年实践经验的中国维度和与世界主义经济学对话的国际维度等方面展开叙事和建构。

  作为聚焦重大时代课题的学术性著作,本书以轻简的话题形式架构体例,亦别具一格。话题均独立成篇,一事一议,篇幅短小精悍,阅读体验较为轻松,契合当下轻量化碎片化阅读潮流,对于促进学术走向大众不失为一种有效路径。

  当然,立足中国视角,用中国理论阐释中国实践,引导人们正确认知中国是一项长期而艰巨的系统工程,该书对其探索仍属于初步尝试。期待本书的尝试与思考,能够为新时代中国特色哲学社会科学理论建设增添有益养分。

  (作者系北京大学教授、新结构经济学研究院院长、国家发展研究院名誉院长)

[ 责编:张晓荣 ]
阅读剩余全文(